アセスメントツール

目次

標準化検査と非標準化検査

心理検査を実施するにあたって

  • CLの役に立つか…
  • 実施しやすいか
  • 採点しやすいか
  • 実施時間

標準化検査(フォーマルアセスメント)

標準化するにあたり、大量のデータを収集・分析しているアセスメントを「量的キャリア・アセスメント」ともいう。

定義標準化(信頼性・妥当性)の検証を得ている。
特徴結果が客観的に数値化・標準化されている。
数値結果が得られるため、評価・比較しやすい。
客観性が高い。
マニュアルを遵守しなくてはならない。
専門家しか実施できないものもある。
目的キャリアについての自己理解を深める。
CCがCLを理解する。
CLの意識や心理状態が明らかになる。
標準化とは?

精度の高い心理検査を制作する一連のプロセス。

妥当性

検査で測定したい内容を、適切に測定しているかどうか

  • 内容的妥当性…多くの専門家の意見の一致
  • 基準関連妥当性…目的となる具体的な行動を適切に推定・予測できている
  • 概念的妥当性…測定しようとしている心理学的な特性の測定度

信頼性

測定結果が安定していること。
誰が実施・採点しても同じような結果となること。

  • 再検査法
  • 並行法

インフォーマルアセスメント

「質的キャリア・アセスメント」ともいう。

定義目的に合わせて個人的に作成できる。
特徴作成者の主観が入りやすい。
数値データだけでなく、過程や反応の理解が可能。
運営・実施に時間がかかる。
運営者に一定の知識・経験が必要。
CLが取り組みやすい。
目的キャリアについての自己理解を深める。
CCがCLを理解する。
CLの意識や心理状態が明らかになる。
グループカウンセリングでのテーマ提供や情報収集ができる。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次